Справа № 584/203/22
Провадження № 3/584/136/22
09.05.2022 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Данік Я.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
встановив:
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 17 вересня 2021 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено наступні обмеження, а саме:
1) заборонено вихід з квартири (будинку) з 22-00 год. до 6-00 год. наступного дня;
2) заборонено виїзд в особистих справах за межі Путивльського району без дозволу керівництва Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області;
3) заборонено відвідування кафе, барів і магазинів, де спиртні напої продаються на розлив;
4) реєстрація в поліції кожну п'ятницю місяця, з метою проведення профілактики та попередження порушення ним громадського порядку.
Постановою судді Путивльського районного суду Сумської області від 14 травня 2021 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та накладено адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699803 від 18 січня 2022 року, повторно протягом року, ОСОБА_1 12 січня 2022 року о 01 год. 22 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №305611 від 18 січня 2022 року, повторно протягом року, ОСОБА_1 13 січня 2022 року о 01 год. 44 хв. не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699802 від 18 січня 2022 року, повторно протягом року, ОСОБА_1 14 січня 2022 року не з'явився на реєстрацію до Відділення поліції №2 (м.Путивль), чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699798 від 3 лютого 2022 року, повторно протягом року, ОСОБА_1 21 січня 2022 року не з'явився на реєстрацію до Відділення поліції №2 (м.Путивль), чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699799 від 3 лютого 2022 року, повторно протягом року, ОСОБА_1 28 січня 2022 року не з'явився на реєстрацію до Відділення поліції №2 (м.Путивль), чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №305612 від 7 лютого 2022 року, повторно протягом року, ОСОБА_1 4 лютого 2022 року не з'явився на реєстрацію до Відділення поліції №2 (м.Путивль), чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Постановою від 17 лютого 2022 року ці справи про адміністративні правопорушення об'єднані в одне провадження.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП,
постановив:
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Я.І.Данік