Ухвала від 29.04.2022 по справі 465/2135/16-ц

Справа № 465/2135/16-ц Головуючий у 1 інстанції Масендич В.В.

Провадження № 22-ц/811/2177/18 Доповідач в 2 інстанції Шеремета Н. О.

УХВАЛА

29 квітня 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Крайник Н.П., Цяцяка Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua.) у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 липня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 липня 2016 року призначено на 10 год. 30 хв. 10 травня 2022 року.

26 квітня 2022 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» подало клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua.), мотивуючи його тим, що представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» не має можливості прибути в судове засідання до Львівського апеляційного суду, однак бажає взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua.), колегія суддів вважає, що клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua.) підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 29 липня 2016 року, призначенена 10 год. 30 хв. 10 травня 2022 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: Н.П. Крайник

Р.П. Цяцяк

Попередній документ
104228887
Наступний документ
104228889
Інформація про рішення:
№ рішення: 104228888
№ справи: 465/2135/16-ц
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.08.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 12.04.2016
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
29.03.2026 02:55 Львівський апеляційний суд
06.04.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
04.05.2020 10:00 Львівський апеляційний суд
17.08.2020 11:00 Львівський апеляційний суд
09.11.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
09.11.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
21.12.2020 12:00 Львівський апеляційний суд
15.03.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
22.06.2021 12:00 Львівський апеляційний суд
17.01.2022 12:30 Львівський апеляційний суд
14.02.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
21.02.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
15.03.2022 12:00 Львівський апеляційний суд
17.08.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
11.03.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
24.04.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
19.06.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
18.06.2025 10:30 Львівський апеляційний суд
13.08.2025 10:30 Львівський апеляційний суд
15.08.2025 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МАСЕНДИЧ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МАСЕНДИЧ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Лучко Максим Сергійович
Лучко Марко Сергійович
Лучко Сергій Олексійович
позивач:
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство"Універсал банк"
апелянт:
Лучко Вікторія Володимирівна
заявник:
Публічне акціонерне товариство"Універсал банк"
інша особа:
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду
П"ята Львівська державна нотаріальна контора
представник відповідача:
Кичма С.М.
Талалаєва Олена Юріївна
представник заявника:
Багрій Олег Любомирович
представник позивача:
Приходько Людмила Аркадіївна
суддя-учасник колегії:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ