Справа № 686/28993/21
Провадження № 2/686/1804/22
03 травня 2022 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді - Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання - Сікори Ю.В.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
В грудні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Лісовогринівецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка за життя залишила на ім'я позивача заповіт посвідчений нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Тимофійчук І.А. 20 липня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-737. Про наявність заповіту позивачу стало відомо у вересні 2021 року. Позивач звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори з метою подати заяву про прийняття спадщини, проте нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, у зв'язку з чим просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні справи покладається на думку суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали докази і справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , яка мала у власності Ѕ житлового будинку по АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою 1570 від 30.11.2021р. виданою виконкомом Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.
ОСОБА_2 , яка за життя залишила заповіт посвідчений нотаріусом Другої Хмельницької державної нотаріальної контори Тимофійчук І.А. 20 липня 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-737, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом буде мати право, заповіла ОСОБА_1 .
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується витягом із спадкового реєстру № 66591683 від 25.09.2021 року.
В вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою щодо оформлення спадщини, проте нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом № 123/01-16 від 25.09.2021 року.
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з частиною першою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначив, що про наявність заповіту йому не було відомо, спадкодавець за життя йому не повідомляла про намір скласти на нього заповіт, ні про сам заповіт.
Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до правової позицій Верховного Суду України, викладеної у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17 зазначено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, слід визначити позивачу додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Лісовогринівецька сільська рада, ЄДРПОУ 04403717, Хмельницький район, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4
Дата складання повного тексту рішення 09.05.2022.
Суддя: