Справа № 457/774/21
провадження №1-кп/457/88/21
про продовженння строку запобіжного заходу
19 липня 2021 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі: головуючого ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Трускавці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України ,-
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
В судовому засіданні 19.07.2021 року прокурор подав клопотання про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики передбачені в п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, на даний час не відпали, а саме обвинувачений ніде не працює, суспільно- корисною діяльністю не займається, в разі його перебування на волі, може вчиняти кримінальні правопорушення пов'язані в сфері обігу наркотиків. Крім того, наявний ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, тому він під страхом покарання може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Ухвалою слідчого судді Трускавецького міського суду від 31.05.2021 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня, а саме до 30.07.2021 року.
На думку прокурора, що запобігти ризикам шляхом застосування іншого більш м'якого запобіжного заходу є неможливим, тому просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
В судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
В судовому засіданні встановлено наявність обгрунтовної підозри відносно ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, та на даний час ризики, визначені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту й надалі продовжують існувати, обвинувачений ніде не працює, немає постійного джерела доходу, немає тісних соціальних зв'язків.
Враховуючи тяжкість вчинених кримінальних правопорушень обвинуваченим та те, що на даний час не відпали ризики передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які були підставою для обрання запобіжного заходу для обвинуваченого, тому суд вбачає підстави для задоволення клопотаняя прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд,-
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Трускавець, Львівської області, громадянину України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому запобіжний захід у вигляді домашнього арештуна строк 60 діб у період доби з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня, а саме до 28.09.2021 року.
Зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_3
1) прибувати до суду за кожним викликом;
2) з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. ранку наступного дня не залишати місця свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити начальнику ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області поставити ОСОБА_3 на відповідний облік.
Працівникам ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_3 з'являтися в його житло за адресою: АДРЕСА_1 і вчиняти інші дії пов'язані із виконанням покладених на них обов'язків.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_5