Дата документу 06.05.2022
Справа № 334/1590/22
Провадження № 1-кс/334/432/22
06 травня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12022082050000746 від 01.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
05.05.202 засобами поштового зв'язку слідчий Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12022082050000746 від 01.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведений обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , фактично проведеного 04.05.2021 у період часу з 15 години 11 хвилин по 15 годину 38 хвилин.
06.05.2022 матеріали клопотання надійшли до Ленінського районного суду міста Запоріжжя та передані до провадження судді ОСОБА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 01.05.2022 року на території Дніпровського району за координатами 47.8561539, 35.0232949 по праву сторону з напрямку вул. Сергія Синенка в напрямку СТ «Граніт» на відкритій ділянці місцевості, вздовж ґрунтової дороги в болоті виявлено тулуб невідомої особи, чоловічої статі без голови , верхніх та нижніх кінцівок. 04.05.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення, про те, що з квартири АДРЕСА_1 , йде трупний запах. За даним фактом було допитано у якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не має постійного місця мешкання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 . який пояснив, що близько шести років не має постійного місця мешкання, останнім часом ночує по АДРЕСА_3 , однак прописаний за вище вказаною адресою. Також пояснив що за місцем його реєстрації мешкає його брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній раз ОСОБА_5 , він бачив приблизно наприкінці січня 2022 року, також пояснив, що останній на теперішній час проходить військову службу, але де саме йому не відомо. Таким чином для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаного обшуку нічого не виявлено та нічого не вилучалось. У ході досудового розслідування, з метою встановлення власників вказаної квартири направлено запит до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, однак станом на 05.05.2022 відповіді не отримано.
Огляд місця події вказаної території проводився на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України та був пов'язаний із відшукуванням ймовірних предметів, на яких могла б міститися інформація у вигляді слідів, здійснений до постановлення ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного просить клопотання задовольнити.
Клопотання слідчого погоджено прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні, надав клопотання про розгляд клопотання без його участі на задоволенні наполягає.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.
Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
За приписами ст. 237 КПК України, огляд є слідчою дією, яка полягає в безпосередньому спостереженні, виявленні, фіксуванні й дослідженні його учасниками матеріальних об'єктів, пов'язаних з обставинами вчинення кримінального правопорушення.
За ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Як передбачено ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
В статтях 85, 86 КПК України зазначено, що належними доказами визнано ті, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Доказ визначається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленому цим Кодексом.
Встановлено, в провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082050000746 від 01.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 115 КК України.
Під час досудового слідства . 04.05.2022 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення, про те, що з квартири АДРЕСА_1 , йде трупний запах. За даним фактом було допитано у якості свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не має постійного місця мешкання, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон: НОМЕР_1 . який пояснив, що близько шести років не має постійного місця мешкання, останнім часом ночує по АДРЕСА_3 , однак прописаний за вище вказаною адресою. Також пояснив що за місцем його реєстрації мешкає його брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній раз ОСОБА_5 , він бачив приблизно наприкінці січня 2022 року, також пояснив, що останній на теперішній час проходить військову службу, але де саме йому не відомо.
Для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку житла, а саме квартири АДРЕСА_1 . В ході проведення вказаного обшуку нічого не виявлено та нічого не вилучалось. У ході досудового розслідування, з метою встановлення власників вказаної квартири направлено запит до Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації, однак станом на 05.05.2022 відповіді не отримано.
Приймаючи до уваги, що зволікання з проведенням огляду місця події могло призвести до знищення предметів, які є речовим доказом та інших слідів, які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, що не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дали б змоги досягти його дієвості, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, для проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 . до постановлення ухвали слідчого судді, а тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, суд,-
Клопотання слідчого Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, внесене у кримінальному провадженні № 12022082050000746 від 01.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведений обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , фактично проведеного 04.05.2021 у період часу з 15 години 11 хвилин по 15 годину 38 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1