Справа №333/1272/22
Провадження №3/333/970/22
Іменем України
06 травня 2022 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.126 КУпАП, -
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №278721 від 13.02.2022 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 13 лютого 2022 року, об 02-10 годині, біля будинку №140 по вул.Космічна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, згідно з постановою державного виконавця Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 09.02.2022 року по ВП №67157827, чим порушив ст.15 Закону України «Про дорожній рух».
ОСОБА_1 у судовому засіданні просив суд закрити провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, так як про існування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами він не знав, аліменти на утримання дитини сплачував, на підтвердження чого надав для огляду мобільний додаток «Дія» за яким заборгованість за ВП №67157827 відсутня.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, суддя дійшов таких висновків.
Відповідно вимог статті 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням, інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Згідно з ч. 3 ст. 126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
З пояснень ОСОБА_1 слідує, що про існування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами він не знав, про відкриття виконавчого провадження дізнався 13.02.2022 року, тобто вже після складання відносно нього протоколу. Також ОСОБА_1 на підтвердження відсутності у нього заборгованості було надано для огляду суду мобільний додаток «Дія» за яким заборгованість за ВП №67157827 відсутня. Доказів про обізнаність ОСОБА_1 про наявність заборгованості зі сплати аліментів матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Керуючись ч.3 ст.126, ст.ст.7, 247, 251, 252, 280 КУпАП, суддя -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков