Справа № 686/5804/22
Провадження № 1-кс/686/3952/22
09 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому, клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022240000000101 від 05.03.2022 року,
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022240000000101 від 05.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд процесуальних дій.
Слідчий в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково з наступних мотивів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15 березня 2022 року близько 19 години 20 хвилин ОСОБА_4 здійснюючи керування автомобілем марки «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 , в темну пору доби, в умовах недостатньої видимості, рухаючись із невстановленою в ході досудового розслідування швидкістю за межами населеного пункту по горизонтальній, прямій в плані, сухій ділянці 17 км + 600 м автодороги Т2311 сполученням «м. Хмельницький - м. Волочиськ», в напрямку від смт Чорний Острів до с. Захарівці, не дотримався вимог пунктів 1.3, 1.5, 2.3 б), 2.3 д) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту - Правил), які виразились у тому, що під час руху він, як учасник дорожнього руху, зобов'язаний знати і неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну і створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху.
За вищевказаних обставин, ОСОБА_4 продовжуючи рух по ділянці 17 км + 600 м автодороги Т2311 сполученням «м. Хмельницький - м. Волочиськ», маючи об'єктивну можливість своєчасно виявити ОСОБА_5 , який керуючи дорожнім велосипедом «Україна» чорного кольору, рухався по смузі руху ОСОБА_4 в попутному напрямку, нехтуючи вимогами п.п. 12.1, 12.3 Правил не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати рух керованого ним транспортного засобу та безпечно керувати ним, в момент виникнення перешкоди для руху, яку він об'єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, внаслідок чого передньою правою кутовою частиною автомобіля марки «Volkswagen T5» р.н. НОМЕР_1 допустив наїзд на задню частину дорожнього велосипеда «Україна» чорного кольору під керуванням ОСОБА_5 , що рухався по смузі руху ОСОБА_4 в попутному напрямку.
Внаслідок ДТП, велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці дорожньо-транспортної пригоди.
Вищевказані порушення правил безпеки дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками - спричинення смерті потерпілого ОСОБА_5 .
У вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Віньківці Віньковецького району Хмельницької області, українець, громадянин України, з вищою освітою, тимчасово не працюючий, одружений, маючий на утриманні 2-х малолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.
16.03.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування:
-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.03.2022, у якому зафіксована слідова інформація про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди, зокрема сліди, залишені транспортними засобами на ділянці автодороги, положення трупа та кінцеве розташування транспортних засобів відносно елементів дороги на місці пригоди;
-протоколом допиту свідка ОСОБА_6 який повідомив, що 15.03.2022 біля 19.00 год. він здійснював рух на автомобілі «Volkswagen T4» р.н. НОМЕР_2 по автодорозі Т2311 сполученням «м. Хмельницький - м. Волочиськ», в напрямку від смт Чорний Острів до с. Захарівці, з увімкненим ближнім світлом фар, та швидкістю руху близько 60 км/год, та в цей час виявив велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався по його смузі руху в попутному напрямку. Після виявлення перешкоди для руху у вигляді велосипедиста ОСОБА_5 . ОСОБА_6 здійснив його безпечний об'їзд, після чого продовжив свій рух. В подальшому, близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_6 здійснюючи рух на вказаному автомобілі в протилежному напрямку, виявив дорожньо-транспортну пригоду за участю водія ОСОБА_4 та велосипедиста ОСОБА_5 ;
-протоколом проведення слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 , під час якого встановлено конкретну та загальну видимість в місці дорожньо-транспортної пригоди;
-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16.05.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно виконати наступне:
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової транспортно-трасологічної експертизи транспортних засобів «Volkswagen Transporter» р.н. НОМЕР_1 та дорожнього велосипеду «Україна»;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5
-відповідно до здобутих вихідних даних, призначити судову експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди;
-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок експерта обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди;
-з урахуванням отриманих нових фактичних обставин із висновків вищевказаних експертиз, проведених слідчих дій при наявності достатніх підстав, повідомити про нову або змінити раніше повідомлену підозру ОСОБА_4 ;
-провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;
-виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Провести вказані слідчі (розшукові) дії та експертизи у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження, яке обумовлене довготривалими експертизами. Для проведення вищевказаних слідчих дій та завершення досудового розслідування необхідний строк два місяці.
Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022240000000101 від 05.03.2022 року закінчується 16.05.2022 року.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину з моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на обсяг слідчих дій, необхідність виконання яких обґрунтовано для продовження строку досудового розслідування, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні необхідно продовжити на два місяці, що є достатнім та обґрунтованим для вчинення всіх належних процесуальних дій, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022240000000101 від 05.03.2022 року - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022240000000101 від 05.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 2 (два) місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1