Справа № 685/256/22
Провадження № 2/685/101/22
03 травня 2022 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Самойловича А.П.,
за участі секретаря Казмірчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи його тим, що з ОСОБА_2 перебуває в шлюбних відносинах з 11 листопада 2007 року, від цього шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідач має постійну роботу, працює старшим оперуповноваженим карного розшуку Доманівського відділення поліції Вознесенського району Миколаївської області, інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 50 % від його заробітку, починаючи з моменту подачі позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття.
Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутності.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності у зв'язку з воєнним станом, який діє наразі на всій території України, у якому також зазначає, що з позовними вимогами позивачки не згідний, а при прийнятті рішення просить врахувати вимоги, які були зазначені у його відзиві на позовну заяву про стягнення аліментів, а саме: відмовити у повному обсязі у позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , оскільки вони обґрунтовані тим, що він не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, що не відповідає дійсності, оскільки щомісяця, в обов'язковому порядку перераховує позивачці на картку грошові кошти не менше ніж 7000 грн. Відповідач ніколи не відмовляв позивачці в наданні коштів на ліки для дітей, одяг, взуття та інше, кожного разу при зустрічах з дітьми купує смаколики, продукти харчування та забезпечує їх усім необхідним для їх розвитку. У відзиві відповідач також звертає увагу на те, що з 2019 року у нього виявлене захворювання хребта, що потребує періодичного лікування та відповідних фінансових витрат.
Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін та без фіксації судового процесу звукозаписувальними засобами відповідно до ст. 223, 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 06 травня 2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 02 грудня 2014 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южноукраїнського міського управління юстиції у Миколаївській області.
З довідки, виданої Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області № 169/02-54 від 14 лютого 2022 року вбачається, що дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких є сторони, дійсно зареєстровані та проживають разом з позивачкою в одному господарстві в АДРЕСА_1 .
З довідки, виданої Теофіпольською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області № 170/02-54 від 14 лютого 2022 року вбачається, що неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходяться на утриманні позивача - ОСОБА_1 .
Відповідач є особою працездатного віку, має постійне місце роботи, інших утриманців не має, систематично допомагає дітям матеріально. З 2019 року у відповідача виявлене захворювання хребта, що підтверджується копією проходження комп'ютерної томографії від 05.12.2019 року, довідкою з ПКНП «Доманівська центральна районна лікарня» від 01.10.2020 року, копією щоденника з медичної карти амбулаторного хворого.
При визначенні розміру аліментів, враховуючи на встановлений мінімальний розмір аліментів на утримання дітей, суд враховує також те, що обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком матері і батька.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 2618 грн., тому суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивачка подала позов 14.03.2022 року, про що свідчить відмітка суду, суд прийшов до висновку, що аліменти підлягають стягненню з 14.03.2022 року.
На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.180-184, 191 СК України, ст.19, 81, 264-265 ЦПК України районний суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2022 року та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 992,40 грн. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 03.05.2022 року.
Головуючий Самойлович А.П.