Справа № 681/303/22
"09" травня 2022 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полонному заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, -
встановив:
02 травня 2022 року суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід по кримінальному провадженню № 12020240200000216 від 15 липня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтування заяви вказувала, що вона здійснювала розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ст.124 КУпАП та згідно постанови суду від 03 червня 2020 року останнього визнано винним, а тому вона у відповідності до ч.1 ст.76 КПК України не може брати участі у розгляді кримінального провадження.
Прокурор та інші учасники провадження в судове засідання не з'явилися. Від прокурора надійшла письмова заява, в якій він просив розгляд заяви про самовідвід судді проводити у його відсутності та просив заяву судді задовольнити.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.
Встановлено, що 26 квітня 2022 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями кримінальну справу № 681/303/22 (кримінальне провадження № 12020240200000216 від 15 липня 2020 року) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України передано для судді ОСОБА_3 .
Суддею ОСОБА_3 03 червня 2020 року у справі № 681/619/20 прийнято постанову про визнання ОСОБА_4 винним у вчинені адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП за скоєння ним поступку 19 квітня 2020 року, та накладено на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених, зокрема, ст.75 названого Кодексу суддя зобов'язаний заявити самовідвід та за цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
У зв'язку з вищезазначеним, наявні обставини які викликають сумнів у неупередженості судді ОСОБА_3 , тому заява судді про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись наведеним, ст.ст.75, 80, 81 КПК України суд, -
постановив:
Заявлений самовідвід судді ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя