Справа № 681/19/21
іменем України
10.05.2022 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням провідного інспектора Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
03 березня 2022 року провідний інспектор Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, посилаючись на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з урахуванням ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Звертаючись з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого, провідний інспектор Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області зазначив, що в період іспитового строку ОСОБА_4 нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно, хоча притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 КУпАП та 183 КУпАП, наданий судом іспитовий строк закінчився 01 березня 2022 року.
В судове засідання представник Шепетівського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, доводи подання підтримує.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує.
Засуджений, належним чином повідомлений, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.
Дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не скоїв, а іспитовий строк, встановлений відносно нього, закінчився.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.395 КПК України, суд, -
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 01 березня 2021 року.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1