Справа № 675/507/22
Провадження № 1-в/675/60/2022
"03" травня 2022 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ізяславського районного суду Хмельницької області подання Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Рокитнянським районним судом Київської області 07.04.2021 року за ст. 415 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Старший інспектор Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувався, для реєстрації до органу пробації з'являлався вчасно. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується задовільно, протягом іспитового строку офіційно працевлаштувався, за період іспитового строку нового злочину не вчинив, своєю поведінкою довів своє виправлення, а тому може бути звільнений від призначеного покарання.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Представник Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області у судове засідання не з'явилася, згідно поданої до суду письмової заяви просила подання розглянути за її відсутності.
Засуджений в судове засідання не з'явився, згідно поданої до суду письмової заяви просив подання розглянути за його відсутності, зазначивши, що подання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, а тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду подання у відсутності засудженої та представника Шепетівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів подання, засуджений за період іспитового строку громадського порядку не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується задовільно.
Таким чином, ОСОБА_4 покладені на нього обов'язки виконав, іспитовий строк закінчився, а тому суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, призначеного вироком Рокитнянськрого районного суду Київської області від 07 квітня 2021 року за ст. 415 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1