Справа № 484/1182/22
Провадження: № 3/484/561/22
10.05.2022 року м.Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 04.05.2022 року від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Себино, Новоодеського району, Миколаївської області, громадянина України, військове звання - солдат, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , а зареєстрованого по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
Згідно протоколу №М12/04/22-3 від 15.04.2022 року, 04.03.2022 р. о 07.00 год. під час ранкового шикування в пункт постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в (м. Первомайськ, Миколаївська області) було виявлено відсутність військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 , майстра-номера обслуги 1 протитанкового артилерійського взводу 2 протитанкової артилерійської батареї протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який вибув 01.04.2022 р. з Берегівської центральної районної лікарні, відповідно до припису ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1287 від 01.04.2022 р.
З пояснень солдата ОСОБА_1 , він не мав наміру 04 або 05 квітня 2022 року вчасно прибувати після лікування з лікувального закладу до постійного пункту дислокації військової частини НОМЕР_1 . Про свої наміри нікому, нічого не повідомляв, до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 прибув 11.04.2022 р. Безпідставно був відсутній на військовій службі 7 (сім) діб.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, а також вказав , що з протоколом згоден та просить призначити мінімальне покарання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника доданими до протоколу та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
С У Д Д Я: підпис.