Ухвала від 10.05.2022 по справі 473/419/22

Справа № 473/419/22

УХВАЛА

іменем України

"10" травня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ціліциної О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 07 лютого 2022 року відкрито провадження по справі та справу в порядку загального позовного провадження призначено до підготовчого засіданні.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, проте остання надала суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі з клопотанням про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 , вказуючи на те, що вказаний свідок може надати інформацію щодо обставин заподіяння та обсягу завданої позивачці зі сторони відповідача шкоди, що має істотне значення для вирішення спору.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати суду докази (до яких відносяться показання свідків).

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає, що клопотання представника позивачки про виклик свідка слід задовольнити, оскільки вказаний свідок, на думку суду, може надати показання з приводу обставин, що мають значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 91, 200, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості свідка ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиве показання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв

Попередній документ
104225809
Наступний документ
104225811
Інформація про рішення:
№ рішення: 104225810
№ справи: 473/419/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.07.2022)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
13.01.2026 22:53 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
13.01.2026 22:53 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
21.02.2022 09:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
10.03.2022 10:30 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУЇВ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Арнаута Андрій Анатолійович
позивач:
Остин Ольга Валентинівна
представник цивільного позивача:
Врадій Лілія Миколаївна