Справа № 454/2514/19
26.04.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль питання щодо виправлення описки у Ухвалі суду від 27.11.2019 року,-
Суддею Сокальського районного суду Львівської області від 27.11.2019 р. розглянуто клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч.1 ст. 310 КК України.
Судом встановлено, що в Ухвалі суду допущено описку, а саме в розолютивній частині не вказано про долю речових доказів, а тому слід викласти резолютивну частину в наступній редакції «Звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України в зв"язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Речові докази які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів у відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, а саме 5 снопів рослин маку загальною кількістю 440 рослин. а також 1 картонна коробка - знищити.»
Учасники кримінального провадження в судове засідання не прибули, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана, на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку що, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в Ухвалі суду, а саме не вказано про долю речових доказів .
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку у розолютивній частині ухвали Сокальського районного суду Львівської області від 27.11.2019р. у справі №454/2514/19, та викласти резолютивну частину в наступній редакції: «Звільнити підозрювану ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 310 КК України в зв"язку із дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.
Речові докази які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів у відділення поліції №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області, а саме 5 снопів рослин маку загальною кількістю 440 рослин, а також 1 картонна коробка - знищити.»
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1