Справа № 450/1135/22 Провадження № 3/450/1305/22
27 квітня 2022 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого на посаді водія відділення світлотехнічного забезпечення військової частини
за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
26.04.2022 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходився на території військової частини в с. Зимна Вода з ознаками алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
25.04.2022 року ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду. Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненому визнав. Пояснив, що не зміг вчасно повернутися, оскільки не було транспорту, а телефон загубив, тому не міг повідомити.
Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А2166 № 7 від 27.04.2022 року; поясненнями ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 ; актом відмови від забору крові ОСОБА_1 ; актом медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп'яніння; службова характеристика ОСОБА_1 ; витяг з наказу командира військової частини № 40 від 25.04.2022 року; протоколом про військове адміністративне правопорушення серії А2166 № 8 від 27.04.2022 року; довідкою про доходи солдата ОСОБА_1 ; копією службової карточки ОСОБА_1 ; довідками від 27.04.2022 року № 389, № 350/490/46/688 ПС.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, під час проходження зборів на території військової частини в умовах особливого періоду.
Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов'язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез'явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез'явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.
Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника відповідно до ст. 36 КУпАП, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655, 00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 496, 20 гривень судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н. Б. Добош