Ухвала від 02.05.2022 по справі 333/1538/22

Справа № 333/1538/22

Провадження № 2-а/333/61/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного провадження у справі

02 травня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою адвоката Щербака Олега Геннадійовича (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23В, оф. 14), що діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Щербака О.Г., що діє в інтересах ОСОБА_1 , до Запорізької митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову від 12 квітня 2022 року по справі про порушення митних правил №0037/11200/22, якою ОСОБА_1 визнано винним за ст. 485 Митного кодексу України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Розглянувши вказану вище позовну заяву, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України.

Вказана справа, на думку суду, є незначної складності, спір, зазначений у позові не є винятком, передбаченим у ч. 4 ст. 257 КАС України, а, відтак, відповідно до вимог ст. 263 КАС України, дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Щербака Олега Геннадійовича (04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 23В, оф. 14), що діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), до Запорізької митниці (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 12) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Дмитрієвою М.М. за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без участі, повідомлення та виклику сторін.

Справа буде розглянута протягом тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати:

Запорізькій митниці протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України.

Роз'яснити відповідачу, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, до відома.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Попередній документ
104225488
Наступний документ
104225490
Інформація про рішення:
№ рішення: 104225489
№ справи: 333/1538/22
Дата рішення: 02.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.05.2023)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 26.04.2022
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення