Ухвала від 13.04.2022 по справі 308/12158/20

Справа № 308/12158/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони не з'явилися, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

У матеріалах справи наявна заява позивача про проведення підготовчого засідання без його участі, у випадку неявки його у підготовче засідання.

Представник відповідача подав до суду заяву про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із зайнятістю в розгляді іншої справи, що розглядається Іршавським районним судом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.

При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «Галоч 34» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 15 липня 2022 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.А. Придачук

Попередній документ
104225382
Наступний документ
104225384
Інформація про рішення:
№ рішення: 104225383
№ справи: 308/12158/20
Дата рішення: 13.04.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.06.2023)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
01.03.2026 10:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2026 10:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2026 10:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2026 10:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2026 10:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2026 10:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2026 10:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2026 10:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.03.2026 10:34 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.01.2021 10:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2021 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.09.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
26.11.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.02.2022 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
13.04.2022 14:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
04.11.2022 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
24.01.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.03.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
01.06.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИДАЧУК ОЛЕГ АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Мигалко Роланд Іванович
позивач:
Галас Вододимир Іванович
представник відповідача:
Радь ІІ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галоч 34"