Справа № 307/1424/22
Провадження № 3/307/697/22
10 травня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем м. Сєверодонецьк Луганської області, мешканцем АДРЕСА_1 , передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
Восьмого травня дві тисячі двадцять другого року, близько 19.10 год., на напрямку 259-го прикордонного знаку (територія Тячівської об'єднаної територіальної громади Тячівського району) на відстані 20 метрів від лінії державного кордону було виявлено та в подальшому затримано ОСОБА_1 , за спробу незаконного перетну державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 141902 від 08.05.2022, протоколом про адміністративне затримання від 08.05.2022, рапортом інспектора прикордонної служби вищої категорії начальника 3-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Тячів» Смага М. від 08.05.2022, та заявою ОСОБА_2 про визнання вини у вчинені інкримінованого йому правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність шкідливих наслідків вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
За таких обставин, керуючись стст. 29, 283, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Гримут