Справа № 307/1494/21
Провадження № 1-кс/307/401/22
про продовження строку досудового розслідування
09 травня 2022 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,
встановила:
Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 06 травня 2022 року звернувся до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019070160001078, внесеному 12 листопада 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначив, що слідчим відділенням Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, і під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 04 по 11 листопада 2019 року невстановлена особа, перебуваючи на території дворогосподарства, шляхом пошкодження вхідних дверей на новобудові проникла до приміщення будинку по АДРЕСА_1 , який перебуває власності ОСОБА_5 , звідки викрала бензинову електростанцію марки «Бригадир», чим завдала потерпілому майнову шкоду.
У даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій з метою встановлення правопорушника, зокрема проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 , у порядку ст. 40 КПК України також було надано доручення оперативному підрозділу, однак проведені слідчі дії не дали позитивного результату, не встановлено особу, яка здійснила дану крадіжку, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Відтак, для встановлення свідків, місця знаходження речових доказів, правопорушника, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій, просив продовжити строк досудового розслідування до 12 травня 2023 року.
Від старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Ураховуючи наведене, а також те, що у судове засідання слідчий, який подав клопотання та прокурор не прибули і їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, розгляд вказаного клопотання слідчого проведено за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування виходячи з такого.
Відповідно до п. 2) ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Із заяви ОСОБА_5 , протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та витягу з ЄРДР вбачається, що старшим слідчим СВ Тячівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019070160001078 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України щодо крадіжки бензинової електростанції марки «Бригадир», з приміщення будинку по АДРЕСА_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 (а. с. 2, 5-6 ).
З матеріалів, долучених до клопотання, вбачається, що підозру в даному кримінальному провадженні не оголошено нікому, однак, під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні.
Ураховуючи наведене, а також те, що для отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні необхідний додатковий час для проведення слідчих дій, а також зважаючи на те, що вказані дії не могли бути завершені вчасно з об'єктивних причин, необхідно продовжити строк досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019070160001078, внесеному 12 листопада 2019 року до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на дванадцять місяців до 12 травня 2023 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1