Справа № 303/748/22
3/303/401/22
09 травня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №449371 від 25.01.2022 року, ОСОБА_1 25 січня 2022 року о 16 год. в магазині «АВС», який знаходиться в АДРЕСА_1 , здійснював торгівлю алкогольних напоїв, без ліцензії, передбаченої Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності».
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник Русин С.Г. у суд не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.164 ч.1 КУпАП розпочався з дня вчинення правопорушення, тобто 25.01.2022 року, тому з урахуванням вимог ч.2 ст.38 КУпАП встановлений законом трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у відповідності до ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення на час розгляду справи закінчився, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, з вищевказаних підстав.
Оскільки адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не накладається, конфіскація вилученої продукції не може бути застосованою.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 251, 252, 283-285 КУпАП, суддя
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вилучену в ході огляду від 25.01.2022 року в приміщенні магазину «АВС», що в с.Нове Давидково, вул.Професора Сливки, 23 А Мукачівського району продукцію, а саме: 15 (п'ятнадцять) пляшок пива об'ємом 0,5 літра марки «Оболонь», 2 (дві) пляшки пива об'ємом
0,5 літра марки «Туборг», 13 (тринадцять) пляшок пива (в жерстяній банці) об'ємом 0,5 літра марки «Бочкове», 2 (дві) пляшки пива (в жерстяній банці) об'ємом 0,5 літра марки «Туборг», 2 (дві) пляшки пива об'ємом 0,5 літра марки «Балтика-3», 4 (чотири) пляшки пива об'ємом 0,5 л. марки «Балтика-7», 4 (чотири) пляшки пива об'ємом 0,5 літра марки «Експорт», 7 (сім) пляшок пива (в жерстяній банці) об'ємом 0,5 літра марки «Закарпатське», 12 (дванадцять) пляшок пива об'ємом 0,5 літра марки «Закарпатське», 11 (одинадцять) пляшок пива об'ємом 0,65 літра марки «Перша приватна броварня», 9 (дев'ять) пляшок пива об'ємом 0,5 літра марки «Gambrinus-10», 3 (три) пляшки пива об'ємом 0,44 літра марки «Гараж вишня», 6 (шість) пляшок пива об'ємом 0,44 літра марки «Гараж лимон» повернути ОСОБА_1 .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.Е. Камінський