Справа № 303/1716/21
1-кп/303/433/21
про привід
10 травня 2022 року м. Мукачево
в особі головуючого-судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
На розгляді Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження №12021078040000080, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.02.2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_3 повторно не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання також не з'явився, згідно поданої ним до суду заяви від 26.04.2021 року, просив судовий розгляд данного кримінального провадження проводити без його участі.
Прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 примусового приводу через органи поліції, оскільки остання неодноразово безпричинно не з'являється у підготовче судове засідання, в результаті чого суд позбавлений можливості навіть призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та своєчасно розглянути дане кримінальне провадження у визначений законодавством строк, по суті.
Заслухавши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного.
Згідно з вимогами ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неявка обвинуваченої ОСОБА_3 в підготовче судове засідання свідчить про її ухилення від явки до суду та перешкоджання розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд вважає, що підготовче судове засідання необхідно відкласти та відносно ОСОБА_3 застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 371, 372 КПК України, суд
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відкласти на 09 год. 00 хв. 17 травня 2022 року.
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 приводу задовольнити.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та фактично проживаючої в АДРЕСА_1 привід через органи поліції на 17 травня 2022 року о 09 год. 00 хв. до Мукачівського міськрайонного суду (м. Мукачево, вул.Мостова, 8).
Виконання ухвали доручити Мукачівському РУП ГУНП у Закарпатській області.
Копію ухвали для здійснення контролю надіслати прокурору Мукачівської окружної прокуратури.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1