Справа № 237/4389/21
Провадження № 2/237/462/22
01.03.2022 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
при секретарі Лахно Т.Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання за нею права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , яка за життя заповіла їй ј частину квартири АДРЕСА_1 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому ј частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Вважає, що прийняла спадщину, оскільки постійно мешкала у спадковій квартирі. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: ј частину квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 та ј частину квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 .
Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник відповідачв судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність, проти задоволення позову не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 31.05.1995 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Відповідно до копії довідки від 08.08.2008 року № 488/0795, 30 липня 1992 року у виконкомі Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис №79, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_1 ».
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до копії заповіту від 19.03.1998 року ОСОБА_2 заповіла частину квартири АДРЕСА_1 , що їй належить ОСОБА_8 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.
За ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що викладені обставини дають підстави для задоволення позовних вимог у повному обсязі та за позивачем необхідно визнати права власності на майно померлих спадкодавцев.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право приватної власності на ј частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 м.кв., житловою 28,8 м.кв., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , за заповітом.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право приватної власності на ј частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 47,6 м.кв., житловою 28,8 м.кв., в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А. Приходько