Справа № 237/4109/21
Провадження № 2/237/425/22
21.01.2022 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Приходько В.А.,
при секретарі Мазур М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину за законом,
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння з прибудовою та господарськими спорудами у АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона та її двоюрідна сестра є спадкоємцями п'ятої черги за законом, остання на спадкове майно не претендує та відмовляється від спадщини на користь позивача. Оскільки на момент смерті бабці позивачка проживала разом із нею, а саме з 2007 року, вони разом вели спільне господарство, вона вважається такою, що прийняла спадщину. З зазначених підстав просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд у її відсутність, просила задовольнити позовні вимоги.
Відповідачв судове засідання не з'явилась, надіслала заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно рішення виконавчого комітету Мар'їнської міської ради від 27.12.2006 року № 194/10 вирішено прийняти в експлуатацію самовільно побудовані надвірні такі будівлі: тамбур для літньої кухні б-1, коридор б-1', гараж Г-1, сараї Д-1, К-1, душ Е-1, вбиральню З-1, вигріб Н-1, льох П-1 та затверджено фактичну житлову (збільшену на 6,5 кв.м), яка складає 32,9 кв.м, загальну ( збільшену на 21,0 кв.м), яка складає 64,7 кв.м площу будинку АДРЕСА_2 , власницею домоволодіння є ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.1986 року, реєстр № 602.
Згідно копії паспорта НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно відповіді Курахівської державної нотаріальної контори на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилась.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З матеріалів справи вбачається, що першочергові спадкоємці померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Оскільки позивач на момент смерті спадкодавця проживала разом із нею, вона вважається такою, що прийняла спадщину.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за позивачем права власності на майно померлої в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_2 , яке складається із житлового будинку А-1, прибудови до житлового будинку а1 та ганку ак загальною площею 64,7 м.кв, у тому числі житловою 32,9 м. кВ. та господарських споруд: літня кухня Б1, тамбур до літньої кухні б1, коридор до літньої кухні б2, гараж Г1, погріб П1, сарай К1, сарай Д1, вбиральня З1, літній душ Е1, вигрібна яма «н», ворота№1, паркан №2, вимощення «І», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.А. Приходько