Ухвала від 10.05.2022 по справі 403/5045/12

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4510/22 Справа № 403/5045/12 Суддя у 1-й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Демченко Е. Л.

УХВАЛА

про відкриття провадження

10 травня 2022 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Демченко Е.Л.,

суддів - Куценко Т.Р., Ткаченко І.Ю.,

ознайомившись апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 січня 2019 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення його до виконання, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 січня 2019 року заяву ТОВ "ОТП Факторинг" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення його до виконання задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду боржник (відповідач) ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи про поважність його пропуску.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою.

Постановою Верховного Суду від 23 лютого 2022 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаємо, що строк на оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 січня 2019 року може бути поновлено.

Апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ст. 359-361 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 359, 360,361 ЦПК України, -

ухвалиЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити, поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 січня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 січня 2019 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг" про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження. У відповідності до ч.3 ст.359 ЦПК України, надати учасникам справи п'ятнадцяти денний строк з моменту отримання даної ухвали, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Роз'яснити учасникам справи положення ст. 360 ЦПК України, згідно якої відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, а у разі подання учасником справи відзиву на апеляційну скаргу, до нього обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Е.Л.Демченко

Судді: Т.Р.Куценко

І.Ю.Ткаченко

Попередній документ
104224868
Наступний документ
104224870
Інформація про рішення:
№ рішення: 104224869
№ справи: 403/5045/12
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 11.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.04.2022)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку предявлення його до виконання
Розклад засідань:
05.10.2021 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.08.2022 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.10.2022 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЄЛІСЄЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЄЛІСЄЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛІЩЕНКО ЮРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЯКОВЛЕВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
позивач:
ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ
ТОВ "ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА"
боржник:
Буркацька Ірина Віталіївна
заявник:
ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ
представник стягувача:
Гесня Наталія Томашівна
приватний виконавець:
приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Вірко Сергій Григорович
стягувач:
ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ОТП Банк" в особі Регіонального відділення АТ "ОТП Банк" в м. Дніпропетровськ
суддя-учасник колегії:
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ