Справа № 2-648/11
Провадження № 2-во/559/6/22
09 травня 2022 року місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Ралець Р.В.
за участю секретаря судового засідання Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 16 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
16 червня 2011 року по вищевказаній справі винесено рішення. Вирішено позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 08.10.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №255 - розірвати.
06 травня 2022 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме у описовій частині рішення не вірно вказано номер актового запису про одруження.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, номер актового запису про шлюб від 08.10.2004 року зазначено 255 (а.с.12).
Однак, у описовій частині рішення помилкового зазначено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з відповідачем з 08.10.2004 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №202.
Зважаючи на викладене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену у описовій частині рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2011 року, вірно зазначивши номер актового запису про одруження - 255.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Дубенського міськрайонного суду від 16 червня 2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В абзаці другому описової частини рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2011 року вірно зазначити номер актового запису про одруження - «255», замість «202».
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 16 червня 2011 року у справі №2-648/11.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцять днів з дня її винесення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії.
Суддя Ралець Р.В.
| № рішення: | 104223815 |
| № справи: | 2-648/11 |
| Дата рішення: | 09.05.2022 |
| Дата публікації: | 11.05.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (21.10.2025) |
| Дата надходження: | 17.10.2025 |
| 09.07.2021 11:00 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 27.08.2021 14:10 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 25.10.2021 15:30 | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
| 11.11.2025 11:00 | Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області |