Справа № 545/1180/22
Провадження № 3/545/412/22
"10" травня 2022 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Кіндяк І.с., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Гожули Полтавського району Полтавської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючуза адресою: АДРЕСА_1 , маючу на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_1 , 2011 р.н., ІПН НОМЕР_1 , 03.12.2021р. - притягувалась до а/в за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, інші дані суду не відомо,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП , -
Гр. ОСОБА_1 , 19.04.2022 року близько 10 години, за адресою свого проживання в АДРЕСА_1 , не належно виконувала свої батьківські обов'язки відносно малолітнього сина гр. ОСОБА_1 , 2011 р.н., а саме: зловживала алкогольними напоями та недоглядала за дитиною чим порушено вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 150 СК України за що передбачено адміністративну відповідальність ч. 1 ст.184 КУпАП.
У матеріалах справи міститься пояснення гр. ОСОБА_1 у якому вона підтверджує обставини справи.
Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 умисно порушила вимоги положень ч. 1 та ч. 2 ст. 150 СК України, що потягло за собою належне виконання своїх батьківські обов'язків відносно малолітнього сина гр. ОСОБА_1 , 2011 р.н., і як наслідок гр. ОСОБА_1 , вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом прийняття заявив про вчинення порушення, письмовими поясненнями.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне в даному випадку накладення адміністративного стягнення у виді мінімального штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн).
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 184, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
ОСОБА_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі - 850.00 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача - Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі - 496.20 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду
Полтавської області І.С. Кіндяк