Ухвала від 09.05.2022 по справі 927/241/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 травня 2022 року м. Чернігів справа № 927/241/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви НЮс-01/51 від 11.04.2022

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця»

вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150

в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропартнер»,

пр. Перемоги, буд. 133, м. Чернігів, 14013

Про стягнення 51600,00 грн

Встановив:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 51600,00 грн штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача ТОВ «РОК ТРЕЙД» у накладній 32318321.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Зобов'язати відповідача на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

Попередній документ
104218183
Наступний документ
104218185
Інформація про рішення:
№ рішення: 104218184
№ справи: 927/241/22
Дата рішення: 09.05.2022
Дата публікації: 10.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.01.2023)
Дата надходження: 12.01.2023
Предмет позову: стягнення 51 600,00 грн.
Розклад засідань:
04.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ХРИПУН О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Правобережне"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рок Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Правобережне»
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропартнер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Рябчук С.В.
представник заявника:
Матвійчук В"ячеслав Олександрович
Хлабистін Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЗИР Т П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧОРНОГУЗ М Г