Ухвала від 05.05.2022 по справі 340/1411/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

05 травня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1411/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання відповідача1 у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1: Головного управління НП в Кіровоградській області, вул. В. Чміленка,41, м. Кропивницький,25006

до відповідача-2: Управління МВС в Кіровоградській області, вул. В. Чміленка,41, м. Кропивницький,25006

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням уточнень, просить:

1)визнати протиправними дії /бездіяльність/ Управління МВС в Кіровоградській області, ГУНП в Кіровоградській області щодо неправомірності її звільнення з ОВС;

2)визнати протиправним та скасувати наказ УМВС України в Кіровоградській області від 14.01.2022 №1о/с в частині звільнення її з займаної посади у запас Збройних Сил за п. 64 “г” Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС України, затв. постановою КМ УРСР від 29.07.1991 №114 /через скорочення штатів/;

3) поновити позивача на посаді дільничного інспектора міліції сектору ДІМ міліції громадської безпеки Гайворонського РВ УМВС в Кіровоградській області з 15.01.2022;

4) стягнути з УМВС України в Кіровоградській області на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15.01.2022 по день прийняття рішення по справі, виходячи з останніх 2 календарні місяці роботи, які передували звільненню 14.01.2022, а саме - листопад - грудень 2021, де середньоденна заробітна плата становила 284,09 грн.;

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні /т.1,а.с. 42-43/

04.05.2022 року від представника ГУНП в Кіровоградській області надійшло клопотання про продовження строку для подачі відзиву та виконання ухвали про відкриття провадження (вх.№12677/22 від 04.05.2022).

Відповідно до частин 1, 4 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частинами 1, 3 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,72,77-80,118,121,173,180,181,241-243,248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління НП в Кіровоградській області - задовольнити.

Продовжити Головному управління НП в Кіровоградській області строк для надання відзиву та виконання ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 року по справі №340/1411/22 до 25 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко

Попередній документ
104210772
Наступний документ
104210774
Інформація про рішення:
№ рішення: 104210773
№ справи: 340/1411/22
Дата рішення: 05.05.2022
Дата публікації: 09.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖУК А В
суддя-доповідач:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖУК А В
ПЕТРЕНКО О С
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області
Управління міністерства внутрішніх справ в Кіровоградській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області в особі ліквідаційної комісії
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області
позивач (заявник):
Княгницька Тетяна Вікторівна
представник заявника:
Дмитро Миколайович Іванець
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СЕМЕНЕНКО Я В