04 травня 2022 року Справа № 160/893/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/893/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (далі - ТОВ “Промспецтех”, позивач) до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ГУ ДПС у Дніпропетровській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2205662/40049277 від 04.12.2020;
- зобов'язати Державну податкову службу України (код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (код ЄДРПОУ 40049277) №2 від 01.10.2020 датою її подання.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №160/893/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" (вул. Дружби, буд.24, кв.56, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200; код ЄДРПОУ 40049277) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м.Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ 43145015) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.
23.02.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видані виконавчі листи у справі № 160/893/21.
03.05.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/893/21, а саме заявник просить замінити відповідача (боржника), а саме: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).
Відповідно до частини 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 379 КАС України, суд, -
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №160/893/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецтех" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання відбудеться 10 травня 2022 о 09:00, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №12.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова