про внесення виправлень у судове рішення
05 травня 2022 року ЛуцькСправа № 140/1675/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні з ініціативи суду питання про виправлення описок в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулась із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо ненарахування та невиплати з 02 серпня 2021 року підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року №796-ХІІ (далі - Закон №796-ХІІ), зобов'язати відповідача здійснити з 02 серпня 2021 року нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону №796-ХІІ, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік)..
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як убачається із копій документів долучених до матеріалів справи, а саме: паспорта серії НОМЕР_1 та картки платника податків, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 (арк. спр. 3-4).
В тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року ім'я позивача зазначено як Феодора.
При цьому, суд зауважує, що саме таке ім'я позивача було зазначено у поданій позовній заяві.
Дані невідповідності, на думку суду, є описками та підлягають до виправлення, а саме: по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року, замість імені позивача «Феодора» правильним уважати ім'я « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущені описки по тексту рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16 березня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, а саме: замість імені позивача «Феодора» правильним уважати ім'я « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.І. Смокович