Справа № 541/2586/19
Провадження № 2/541/9/2022
06 травня 2022 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна подружжя.
В провадженні Миргородського міськрайонного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Справа призначалася до розгляду неодноразово та відкладалася за клопотанням сторін та їх представиників .
06.05.2022 року строни в судове засідання не з'явилися.
Представник відповідача, адвокат Яковенко Г. М. направив заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебування відповідача на військовій службі в період воєнного стану.
Відповідно до наданої світлокопії посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_2 майстер-сержант, старший охоронець Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року Про введення воєнного стану в Україні, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан.
Оскільки ст. 251 ЦПК України передбачає обов'язок суду на зупинення провадження у справі, тому розгляд вищезазначеної справи є можливим після припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зважаючи на вищевказане, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна подружжя до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, яка переведена на воєнний стан .
Керуючись ст. ст. 251, 258-260, 263, 353 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна подружжя до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 , у складі Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, яка переведена на воєнний стан.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. М. Куцин