Ухвала від 04.05.2022 по справі 306/1808/21

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1808/21

Провадження № 2/306/213/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2022 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

представник позивача-адвоката Новікова І.С.

відповідача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідачів-адвоката Сабов І.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до ОСОБА_4 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній), ОСОБА_1 (зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , проживаючий АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в інтересах якої дії представник-адвокат Новікова Інна Станіславівна звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту спільного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом із спадкодавцями ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) на момент смерті за адресою: АДРЕСА_4 . Про визнання за ОСОБА_3 права власності на домоволодіння АДРЕСА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд своєю ухвалою від 10.03.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Підготовче засідання призначено на 13:30 годину 04.05.2022 року.

04.04.2022 року до суду надійшло клопотання (вх.№2194) від відповідача ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ООП Свалявської міської ради у справі №306/1808/21.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , представник відповідачів-адвокат Сабов І.І., який діє в інтересах відповідачів у підготовчому засіданні підтримали клопотання. Просять задовольнити його та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ООП Свалявської міської ради у справі №306/1808/21.

Представник позивача-адвокат Новікова І.С., яка діє в інтересах ОСОБА_3 в підготовчому засіданні щодо заявленого клопотання відповідачем ОСОБА_1 заперечила. Зазначає, що ОСОБА_1 є законним представником неповнолітньої дитини, діє в її інтересах, а тому вважає, що у залученні ООП Свалявської міської ради немає необхідності.

Заслухавши пояснення представника позивача-адвоката Новікової І.С., відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідачів-адвоката Сабов І.І., суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, ст. 55 Конституції України - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України - якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Судом встановлено, що однією з позовних вимог позивача є визнання визнання права власності в порядку спадкування за законом,що стосується інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідо до ст. 7, 155 Сімейного кодексу України - дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що судом вирішується питання, що стосується інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що суд захищає інтереси дитини (зігдно норм Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України - при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суди повинні виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини), суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ООП Свалявської міської ради на стороні неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №306/1808/21.

Відповідно до ч.7 ст.53 ЦПК України - вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України - про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.51, 53, 259 - 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ООП Свалявської міської ради - задовольнити.

Залучити орган опіки та піклування Свалявської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні неповнолітнього відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №306/1808/21.

Направити органу опіки та піклування Свалявської міської ради (адреса: 89300 м. Свалява, площа Головна, буд. 1, Мукачівського району, Закарпатської області) копію ухвали суду про залучення до справи третьою особою та роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Роз'яснити ООП Свалявської міської ради, як третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та протягом десяти днів із дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали суду складено 06.05.2022 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ: Н.М.ЖИГАНСЬКА

Попередній документ
104204403
Наступний документ
104204405
Інформація про рішення:
№ рішення: 104204404
№ справи: 306/1808/21
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 09.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свалявський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.06.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту, що має юридичне значення, і визнання прав власності в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
25.08.2022 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
16.09.2022 11:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
12.10.2022 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
10.11.2022 13:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
07.12.2022 13:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
23.12.2022 13:45 Свалявський районний суд Закарпатської області
18.01.2023 13:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
08.02.2023 14:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
01.03.2023 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
31.03.2023 15:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
21.04.2023 15:30 Свалявський районний суд Закарпатської області
10.05.2023 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
29.05.2023 15:00 Свалявський районний суд Закарпатської області
08.08.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
28.11.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2024 13:30 Закарпатський апеляційний суд
16.12.2025 09:00 Закарпатський апеляційний суд
10.02.2026 08:30 Закарпатський апеляційний суд
16.04.2026 08:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГАНСЬКА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖИГАНСЬКА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Іванов Віталій Вікторович
Попович Михайло Михайлович
Софілканич Вероніка Михайлівна від імені та в інтересах якої діє Іванов Віталій Вікторович
Софілканич Мирослав Миколайович
позивач:
Зіборова Наталія Миколаївна
законний представник неповнолітнього:
Іванова Наталія Олександрівна
представник відповідача:
Сабов Іван Іванович
представник позивача:
Новікова Інна Станіславівна
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
ООП Свалявської РДА
Орган опіки та піклування Свалявської міської ради
Орган Опіки та піклування Свалявської міської ради
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ