Справа № 191/820/22
Провадження № 1-кс/191/144/22
іменем України
05 травня 2022 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - Лобової ., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -
05.05.2022прокурор Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_3 .
Крім того, в цей же день надійшло клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, ОСОБА_3 , оскільки останній переховується від слідства.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.05.2022 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній переховується від органів досудового слідства і його місце перебування на даний момент невідоме.
Підозрюваний ОСОБА_3 в судове засідання доставлений не був.
Прокурор надав заяву просив зупинити провадження до розшуку обвинуваченого.
Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Згідно ч. 1 п. 2 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місцезнаходження невідоме.
Дослідивши матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за доцільне розгляд клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 зупинити до його затримання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 186, 193, 280 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження з розгляду клопотання прокурора Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, зупинити до затримання останнього та доставлення його до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1