Справа №303/2575/22 2-о/303/39/22
Ряд. стат. звіту - 10
06 травня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення заяви, -
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради та ОСОБА_3 .
Однак, 05.05.2022 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяву про повернення заяви про усиновлення дитини.
Вивчивши заяву, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Беручи до уваги вищезазначене, суддя приходить до висновку, що заява про повернення заяви про усиновлення дитини підлягає до задоволеня.
Керуючись ст.ст. 10, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення заяви - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради та ОСОБА_3 про усиновлення дитини - повернути заявникам.
На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір