Справа № 212/2078/22
1-кс/212/434/22
06 травня 2022 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 12022046730000188 від 21.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що В провадженні СВ ІНФОРМАЦІЯ_1 на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження № 12022046730000188 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло.
В обґрунтування клопотання вказує, що ОСОБА_5 21.04.2022 року, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечним наркотичним засобу - канабісом та отримання у такий спосіб наживи, у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, у невстановленої слідством особи, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засоб - канабіс в невстановленій слідством кількості, однак не менш ніж 6,761 г., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.
В той же день 21.04.2022 року о 18:27 годині ОСОБА_5 , був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , неподалік будинку АДРЕСА_1 .
З метою перевірки причетності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_5 повідомив, що має при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
В той же день, в період часу з 19:07 до 20:20 години, під час огляду місця події, а саме - ділянки місцевості, розташованої в неподалік будинку АДРЕСА_1 , у присутності понятих, дізнавачу СД ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, надана ОСОБА_5 , особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який був оглянутий та вилучений до спеціальних пакетів для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-22/9234-НЗПРАП від 22.04.2022 надана на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору масою 6,761 г. є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 5,759 г.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка може мати суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ скоєння кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчої, прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В клопотанні зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення ч. 3 ст.185 КК України, за ознаками: таємного викрадення чужого майна, поєднаним з проникненням у житло, натомість з витягу ЄДР вбачається , що відомості про кримінальне правопорушення внесено 21.04.2022 року за № 12022046730000188 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України.
Вищевикладене позбавляє слідчого суддю прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі, а тому у клопотанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст.160-165, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1