Дата документу 06.05.2022 Справа № 336/4583/21
Єдиний унікальний №336/4583/21
Провадження № 22-ц/807/1427/22
06 травня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду:
головуючого Полякова О.З.
суддів Крилової О.В.
Кухаря С.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення сім'ї постійним житлом,-
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2022 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, 17 березня 2022 року ОСОБА_1 подавапеляційну скаргу в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування свого клопотання, ОСОБА_1 зазначає, що копію оскаржуваного рішення ним отримано не було, з текстом рішення скаржник ознайомився 15 березня 2020 року на сайті «Вердіктум».
Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, відсутність в матеріалах справи доказів отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.
Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Так, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав. Вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення сім'ї постійним житлом. При цьому, в матеріалах справи міститься копія посвідчення Серія НОМЕР_1 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасника бойових дій (а.с. 8).
За таких обставин, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі Закону, підстави для розгляду його клопотання про звільнення його від сплати судового збору відсутні.
Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суддя,
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2022 року.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Запоріжжя про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення сім'ї постійним житлом.
Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 31 травня 2022 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: