Постанова від 06.05.2022 по справі 744/1172/21

06.05.2022

Справа № 744/1172/21

Провадження № 3/744/19/2022

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю:

захисника Голика Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 382151 від 18 квітня 2021 року водій ОСОБА_1 18 квітня 2021 року о 13 годині 40 хвилин на автодорозі Семенівка-Миколаївка + 2 км від міста Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, керував автомобілем ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння (млява мова, запах алкоголю з порожнини рота), чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, доручив представляти свої інтереси в суді захиснику - адвокату Голику Євгену Валерійовичу.

Захисник Голик Євген Валерійович у судовому засіданні повідомив, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнає повністю. Також захисник подав до суду письмову заяву про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення через сплив строку накладення адміністративного стягнення.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне дану справу закрити за наступних обставин.

У справі встановлено, що діяння, поставлене до вини особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, стосується 18 квітня 2021 року.

Згідно з ч. 6 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

У вищевказаній справі про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення закінчився 18 квітня 2022 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, ураховуючи те, що з часу поставленого до вини діяння особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до цього часу пройшло більш ніж один рік, дана справа підлягає закриттю.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 09 серпня 2013 року підлягає поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строку накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 09 серпня 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага

Попередній документ
104203178
Наступний документ
104203180
Інформація про рішення:
№ рішення: 104203179
№ справи: 744/1172/21
Дата рішення: 06.05.2022
Дата публікації: 09.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: порушення ПДР-18.04.21
Розклад засідань:
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
26.01.2026 16:45 Семенівський районний суд Чернігівської області
29.12.2021 08:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
21.01.2022 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
14.02.2022 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
24.02.2022 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
захисник:
Голик Євген Валерійович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кирдан Володимир Миколайович