Справа № 686/8208/22
Провадження № 3/686/2704/22
03.05.22
03 травня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , учня НВК № 9 м. Хмельницького,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
24.04.2022 біля 16 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Чорновола неподалік будинку № 186 в м. Хмельницькому розпивав пиво «Рево».
В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністратвине правопорушеня, про те що слухання справи відбудеться 03.05.2022 о 9 год. в Хмельницькому міськрайонному суді..
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов'язковою. Клопотання про відкладення судового розгляду ОСОБА_1 не подав.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 160683 від 24.04.2022 року, складеним уповноваженою на те особою - інспектором СЮП ВП Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Лавришиним А.С. за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_1 ..
Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, до нього, на підставі ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.
Керуючись ст. 24-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя