Справа № 3/593/142/2022
"19" квітня 2022 р. м.Бережани
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, працюючого водієм автобуса «Бережаниавтотранс», проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 04.01.2022 року о 18 год.30 хв., керуючи автобусом марки АЙ-ВАН д.н.з. НОМЕР_1 в с.Біще Бережанського р-ну та під час зустрічного розїзду не дотримався безпечного інтервалу чим створив небезпеку для дорожнього руху автомобіля марки «OPEL RECORD» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок чого скоїно ДТП, і вищезазначений автомобіль отримав механічні пошкодження, і такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 04.01.2022 року о 18 год.30 хв., керуючи автобусом марки АЙ-ВАН д.н.з. НОМЕР_1 в с.Біще Бережанського р-ну та вчинивши ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний, і такі його дії кваліфіковано за ст.122-4 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП не визнав. Суду пояснив, що він працює водієм автобуса «Бережаниавтотранс», однак 04.01.2022 р. він не вчиняв адміністративних правопорушень, про існування протоколів серії ААБ №093052 та серії ААБ №093053 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП дізнався згодом.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Оглянувши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що провадження по даній адміністративній справі слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, оскільки як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення серія ААБ №093052 та серія ААБ №093053, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП дата вчинення вищезазначених правопорушень 04.01.2022 р. о 18 год. 30 хв., а протоколи складені лише 02.02.2022 р., крім цього письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 04.01.2022 р., що долучені до матеріалів справи всі по змісту складені однаково, а також із оглянутого відео на диску не вбачається зафіксованої події, що водій автобуса «Бережаниавтотранс» ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 122-4,124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, ст.124 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП - за відсутності в його діях події і складу адміністративних правопорушень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.
Суддя Бережанського районного
суду Тернопільської області Я.М. Музика