Справа № 579/210/22
1-кс/579/122/22
"06" травня 2022 р. м. Кролевець
Кролевецький районний суд Сумської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
04 травня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Кролевецького районного суду Сумської області із заявою про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 09 лютого 2022 року, на належний йому автомобіль DAF CF85.340, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без права користуватись та розпоряджатися, у кримінальному провадженні №12022200510000036 від 06 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначив, що у кримінальному провадженні проведені усі необхідні слідчі дії та експертизи, щодо встановлення особи винної в настанні ДТП, отже, у застосуванні цього заходу минула потреба.
У змісті поданого клопотання ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити без його участі (а.с.6).
Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, також звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, під час розгляду даного клопотання покладається на розсуд суду (а.с.13).
В порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 09.02.2022 року (справа №579/210/22, 1-кс/579/53/22) накладено арешт без права користуватись та розпоряджатись на належний ОСОБА_3 автомобіль DAF CF85.340, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.14-15).
Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 16.01.2019 року власником автомобіля DAF CF85.340, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_3 (а.с.7).
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів (ч.2 ст.170 КПК).
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК однією із підстав арешту майна може бути достатність вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із частиною третьою статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
За приписами абз.2 ч.1 ст.174 КПК арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.
Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування з водієм автомобіля DAF CF85.340, реєстраційний номер НОМЕР_1 було проведено слідчий експеримент, проведено огляд транспортного засобу також проведено ряд експертиз, вказане свідчить про те, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу.
Згідно ст.41 Конституції України право приватної власності є непорушним.
Слідчий суддя враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності із завданням кримінального провадження, та приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись: ст.ст. 98, 170, 174 КПК України,-
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у рамках кримінального провадження №12022200510000036 від 06 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити повністю.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 09 лютого 2022 року (справа №579/210/22, 1-кс/579/53/22), на автомобіль DAF CF85.340, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_3 , мешканцю АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1