Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/272/22
Провадження № 3/483/169/2022
Іменем України
05 травня 2022 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
ОСОБА_1 09 лютого 2022 року о 12 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063, державний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , та рухаючись по вул. Парковій в с. Парутине Миколаївського району Миколаївської області, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху, допустив занос транспортного засобу вліво, наїзд та пошкодження паркану будинку № 47 по вул. Парковій, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріального збитку.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 «б», 12.1, 10.1 Правил дорожнього руху України.
Особа яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій крім того зазначила, що вину визнає.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини свого неприбуття суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 208730 від 09 лютого 2022 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 , що додані до протоколу.
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA898999980313060106000014366, отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/тг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 (чотирьохста дев'яноста шести) гривень 20 копійок на користь держави що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду особою, щодо якої її винесено, або її захисником.
Суддя: