Справа № 466/1091/22
Провадження № 2/466/1269/22
03 травня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
10 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 травня 2000 року Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова від 23.05.2000, про що зроблено запис №141.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23 травня 2000 року між нt. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова від 23.05.2000, про що зроблено запис №141. Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, останнім часом шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. У зв'язку із наведеним звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, у матеріалах спрпави просить здійснювати розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23 травня 2000 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова від 23.05.2000, про що зроблено запис №141, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 . Спільне життя у позивача з відповідачем не склалося, останнім часом шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.
Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи.
Виходячи із наведеного судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК України, суд,-
ухвалив:
позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований 23 травня 2000 Шевченківським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Львова від 23.05.2000, про що зроблено запис №141.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Р. Б. Єзерський