Справа № 442/2285/22
Провадження № 1-кс/442/655/2022
> У Х В А Л А
про арешт майна
06 травня 2022 року м. Дрогобич Львівської області
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за № 12022142110000121, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
Старший дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 05.05.2022 звернулася до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно: спецпакет SUD2035113 із вмістом у ньому прозорого поліетиленового пакета, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.
Клопотання вмотивоване тим, що приблизно о 15:00 на автодорозі Т 14-18 біля блокпоста «Катюша», що в м. Дрогобичі, оперуповноваженим ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий у кишені курточки мав прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.05.2022 старшим дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за № 12022142110000121, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Під час проведення огляду місця події 01.05.2022 на автотрасі Т 14-18 біля блокпоста «Катюша» у гр. ОСОБА_6 виявлено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено у спецпакет SUD2035113. 02.05.2022старшим дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом у даному кримінальному провадженні спецпакет SUD2035113 із вмістом у ньому прозорого поліетиленового пакета, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.
Старший дізнавач СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , будучи повідомленим про місце, дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з'явилася. Проте, разом із поданням клопотання про арешт майна було подано заяву прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про розгляд вищезазначеного клопотання без його участі.
Беручи до уваги положення ст. ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони (учасники) кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе вказане у заяві прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , задовольнити, а розгляд погодженого ним відповідного клопотання про арешт майна проводити у його відсутності.
У зв'язку із неявкою старшого дізнавача СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання про арешт майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Речовими доказами, згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як встановлено слідчим суддею, приблизно о 15:00 на автодорозі Т 14-18 біля блокпоста «Катюша», що в м. Дрогобичі, оперуповноваженим ВКП Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 було виявлено гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий у кишені курточки мав прозорий поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення 02.05.2022 старшим дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за № 12022142110000121, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та проводиться досудове розслідування.
Під час проведення огляду місця події 01.05.2022 на автотрасі Т 14-18 біля блокпоста «Катюша» у гр. ОСОБА_6 виявлено прозорий поліетиленовий пакет із вмістом у ньому порошкоподібної речовини білого кольору, який поміщено у спецпакет SUD2035113.
02.05.2022старшим дізнавачем СД Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання речовим доказом у даному кримінальному провадженні спецпакет SUD2035113 із вмістом у ньому прозорого поліетиленового пакета, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.
Так, у судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що клопотання про арешт майна подано у відповідності до ст. 170 КПК України, оскільки майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 2 цієї статті Кодексу, а саме є речовими доказами.
Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно відноситься до видів, передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.
За таких обставин, слідчий суддя, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для його володільця приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки існує обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти, з дотриманням відповідних положень національного законодавства та принципів верховенства права.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 131-132, 170-173, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за № 12022142110000121, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно: спецпакет SUD2035113 із вмістом у ньому прозорого поліетиленового пакета, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору.
Заборонити будь-кому у будь-який спосіб розпоряджатись чи використовувати вилучене та арештоване майно до прийняття рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2022 за № 12022142110000121, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та/або скасування арешту, накладеного на це майно, окрім старшого дізнавача чи прокурора, для забезпечення належного збереження речових доказів, та/або подальшого звернення в дохід держави та виконання завдань кримінального провадження.
Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого дізнавача СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ..
Копію ухвали слідчого судді не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати старшому дізнавачу СД Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді оголошувався негайно після її постановлення.
Слідчий суддя
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області ОСОБА_1