Справа № 442/545/22
Провадження № 2-во/442/31/22
про виправлення описки
04 травня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді - Хомика А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Лужецької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 25 березня 2022 у справі №442/545/22 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, наказу та зобов'язання до вчинення дій, -
встановив :
25.03.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено заочне рішення у справі №442/545/22, яким позов ОСОБА_2 задоволено: визнано незаконним та скасовано рішення житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , оформлене протоколом від 30.11.2018 року №184 в частині виключення з квартирного обліку військової частини ОСОБА_2 як такого, що втратив право перебування на квартирному обліку у зв'язку із звільненням з лав Збройних Сил України; визнано незаконним та скасовано наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30.11.2018 року № 574 в частині виключення з квартирного обліку військової частини ОСОБА_2 як такого, що втратив право перебування на квартирному обліку у зв'язку із звільненням з лав Збройних Сил України; зобов'язано житлову комісію військової частини НОМЕР_1 поновити ОСОБА_2 на квартирному обліку військової частини НОМЕР_1 зі збереженням попередньої дати зарахування на облік осіб, які потребують поліпшення житлових умов; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 2481 грн.
26.04.2022 до суду звернувся командир військової частини НОМЕР_1 полковник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яку слід сплатити в дохід держави, вказано: 2481 грн, замість правильного 1984,80 грн.
Учасники судового розгляду не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі позову позивач, як учасник бойових дій, був звільнений від сплати судового збору. Позов ОСОБА_2 подав у 2022 році як фізична особа та заявив дві вимоги немайнового характеру й похідну від них. Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті при подачі позовної заяви становив 1984,80 грн. ( 2481 х 0,4 х 2), однак в рішенні суду зазначено, що з Військової частини НОМЕР_1 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 2481 грн. Вказана описка є очевидною, а тому її слід виправити.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив :
Виправити описку у рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2022 у справі №442/545/22 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, наказу та зобов'язання до вчинення дій, виклавши 5абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
«Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 1984,80 грн.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хомик А.П.