336/7461/21
пр.2/336/4804/2021
01 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 13.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представником позивача надано клопотання до суду про заміну третьої особи, яка мотивоване тим, що 26.11.2021 року позивачу стало відомо, що 29.10.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, виніс постанову про повернення виконавчого документ стягувану на підставі заяви ТОВ «Вердикт Капітал», а 23.11.2021 року приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович відкрив виконавче провадження № 67626720 на підставі виконавчого напису № 74928 від 12.06.2021 року, що наразі оскаржується вданій справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для заміни вказаної третьої особи на приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрія Олександровича.
Керуючись статтями 55, 260, 353 ЦПК України, суд -
Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович на приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрія Олександровича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко