1Справа № 335/2499/22 2-о/335/48/2022
6 травня 2022 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни, заінтересована особа - Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту народження,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Хрипченко Н.А. звернулись до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, мотивуючи свої вимоги наступним.
11.06.2005 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 89. 13.02.2017, перебуваючи у шлюбі, ОСОБА_1 у пологовому будинку м. Сімферополя, що розташовано на тимчасово окупованій території, народила доньку ОСОБА_3 . При народженні дитини ОСОБА_1 було видано медичне свідоцтво про народження. Факт народження дитини було зареєстровано «відділом реєстрації народження м. Сімферополя». Зазначили, що вказана документація, отримана на території Автономної Республіки Крим, зразка Російської Федерації є недійсною, а довідка про народження дитини видана компетентною установою України - відсутня, у зв'язку із чим ОСОБА_1 не має можливості вивезти дитину на неокуповану територію України, де оформити закордонний паспорт, щоб мати можливість реалізувати законні права дитини. Просили встановити факт народження дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополі, Україна від батьків - матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України та батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Ухвалою суду від 06.05.2022 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження.
Заявники та їх представник просили розглянути справу за їх відсутності, про що зазначили у поданій ними заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності представник суду не надавав.
За таких обставин, та враховуючи, що розгляд даної справи відповідно до вимог частини другої статті 317 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) здійснюється невідкладно, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності заявників, їх представника та представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне.
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 11.06.2005. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 89, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 11.06.2005.
Згідно з копією медичного свідоцтва про народження серії 35 № 016811, виданого 13.02.2017 лікарнею, яка розташована на тимчасово окупованій території у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитину жіночої статі.
Відповідно до копії «свідоцтва про народження» НОМЕР_2 , виданого 10.03.2017 «Алуштинським міським відділом запису актів цивільного стану Департаменту запису актів цивільного стану Міністерства юстиції Республіки Крим», актовий запис № 105, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначені батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Для встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових або майнових прав підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Частинами першою, третьою статті 317 ЦПК України визначено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.
З урахуванням наданих суду документів, а також того, що встановлення факту народження дитини необхідно заявникам для проведення державної реєстрації її народження у встановленому законом порядку та отримання свідоцтва про народження дитини, суд з урахуванням наданих доказів, доходить висновку про підтвердження факту народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим.
За наведених обставин, вимоги заявників суд вважає обґрунтованими, оскільки надані ними докази достовірно свідчать про народження ОСОБА_3 у певний час і за певних обставин.
Згідно з ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст. 76-80, 89, 95, 265, 268, 272, 273, 315, 317, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника адвоката Хрипченко Наталії Анатоліївни задовольнити.
Встановити факт народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, дитини жіночої статі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, Україна.
Зазначити матір'ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України.
Зазначити батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Копію рішення невідкладно надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження дитини.
Рішення складене в повному обсязі 6 травня 2022 р.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання в повному обсязі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Заявники:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заінтересована особа - Вознесенівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), юридична адреса: пр. Соборний, буд. 173, м. Запоріжжя, 69037.
Суддя І.П. Соболєва