Справа № 307/1405/22
Провадження № 3/307/688/22
06 травня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем та мешканцем м. Одеса, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
П'ятого травня дві тисячі двадцять другого року, о 08.50 год., у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Солотвино» на території Солотвинської об'єднаної територіальної громади на виїзд з України було виявлено громадянина України ОСОБА_2 , який намагався перетнути кордон України використовуючи паспорт громадянина Румунії.
На розгляд справи ОСОБА_3 не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_4 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України без відповідного документу.
Винуватість ОСОБА_5 стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЗхРУ, № 141905 від 05.05.2022, протоколом про адміністративне затримання від 05.05.2022, рапортом інспектора прикордонної служби вищої категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Солотвино» (тип Б) відділу прикордонної служби «Тячів» Богуслав В. від 05.05.2022, ксерокопією паспорта громадянина Румунії ОСОБА_2 , ксерокопією паспорта громадянина України ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу ОСОБА_5 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, відсутність шкідливих наслідків вчиненого ним правопорушення, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
За таких обставин, керуючись стст. 29, 283, 284 КУпАП,
Справу про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Гримут