Ухвала від 06.05.2022 по справі 127/5169/22

Справа № 127/5169/22

Провадження 2/127/774/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницького районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Сичука Віталія Євгеновича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, головного державного виконавця Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницького районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) Сичука Віталія Євгеновича, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку, на переконання суду, існують підстави для застосування ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Вінницького відділу державної виконавчої служби у Вінницького районі Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) належним чином засвідчену копію кредитного договору, на підставі якого було вчинено виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем № 243236 від 27 червня 2021 року (за наявності такого у матеріалах виконавчого провадження).

Суддя

Попередній документ
104202376
Наступний документ
104202378
Інформація про рішення:
№ рішення: 104202377
№ справи: 127/5169/22
Дата рішення: 06.05.2022
Дата публікації: 09.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню