Справа № 127/24534/20
Провадження № 2/127/4167/20
05 травня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
з участю відповідача ОСОБА_1 та її представника - адвоката Семенюка І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про перерозподіл часток та збільшення частки співвласників в праві спільної часткової власності, -
В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
05.05.2022 позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, відповідно до якої просив відкласти розгляд справи, оскільки здійснює постійний догляд за батьком, а інші члени родини знаходяться в інших областях України, а тому він не має можливості з'явитися до судового засідання.
Представник позивача - адвокат Брилянт І.О. також не з'явилася до судового засідання, хоча повідомлялася судом належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення судового засідання, яке призначено на 05.05.2022 до суду не подавала.
Відповідач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Семенюк І.І. висловили думку про неповажність причин неявки позивача в судове зесідання, яке було призначено на 05.05.2022.
Завданнями цивільного судочинства згідно ст. 2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-яким іншими міркуваннями в судовому процесі.
Цивільним процесуальним законодавством учасники справи наділені як процесуальними правами, так і процесуальними обов'язками.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.
Частиною 1 статті 64 ЦПК України передбачено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальна права та обов'язки.
Згідно ч. 1, 5 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Оцінюючи неявку позивача до судового засідання, яке призначено на 05.05.2022 на предмет поважності причин неявки позивача до суду по причині здійснення позивачем постійного догляду за батьком, суд вважає, що вказані позивачем причини є неповажними, оскільки не підтверджені відповідними належними доказами.
З огляду на вказане, слід визнати неявку позивача до судового засідання, яке призначено на 05.05.2022 без поважних причин.
Крім того, оцінюючи в цілому процесуальну поведінку позивача та його представника щодо неодноразових неявок та подання клопотань про відкладенння розгляду справи, в тому, числі, без поважних причин, враховуючи, що дана справа за позовом ОСОБА_2 перебуває в провадженні суду з листопада 2020 року, дає суду підстави вважати, що процесуальна поведінка сторони позивача є недобросовісною та містить ознаки зловживання цивільними процесуальними правами.
Згідно ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Враховуючи предмет і зміст заявленого позову, процесуальну поведінку сторони позивача по справі, а також тривале перебування даної цивільної справи у провадженні Вінницького міського суду Вінницької області, суд вважає за необхідне роз'яснити стороні позивача про недопущення зловживання процесуальними правами та обов'язками, відповідно до ст. 144 ЦПК України наслідки зловживання учасником справи процесуальними правами та обов'язками у виді застосування судом заходів процесуального примусу: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Разом з тим, враховуючи предмет і зміст заявленого позову, на підставі ст. 223 ЦПК України, з метою з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні для надання пояснень по справі, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу особисто.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 44, 64, 143, 144, 223, 260 ЦПК України, -
Визнати неявку позивача ОСОБА_2 до судового засідання, яке призначено на 05.05.2022 без поважних причин.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_2 до судового засідання, яке відбудеться 24.05.2022 о 14.15 год.
Роз'яснити стороні позивача ОСОБА_2 про недопущення зловживання процесуальними правами та обов'язками, відповідно до ст. 144 ЦПК України наслідки зловживання учасником справи процесуальними правами та обов'язками у виді застосування судом заходів процесуального примусу: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складення.
Суддя: