Ухвала від 06.05.2022 по справі 126/1609/21

Справа № 126/1609/21

Провадження № 1-кп/151/29/22

УХВАЛА

06 травня 2022 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та

його захисника ОСОБА_5

провівши в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області, в режимі відеоконференції підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2021 року за №12021025100000111 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.360, ч.1 ст.185 КК України та злочинів, передбачених ч.2 ст.360, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2022 року до Чечельницького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт від 16 липня 2021 року з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2021 року за №12021025100000111 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.360, ч.1 ст.185 КК України та злочинів, передбачених ч.2 ст.360, ч.2 ст.185 КК України.

21 березня 2022 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

16.07.2021 року представником потерпілого Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_6 , подано до суду цивільний позов із доповненням до позовної заяви від 04.10.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечував у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілого Вінницької філії АТ "Укртелеком" ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження №12021025100000111, дослідивши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи; 6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, цивільний позов представника потерпілого Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_6 із доповненням до позовної заяви від 04.10.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, слід прийняти до розгляду.

Дане кримінальне провадження підсуднє Чечельницькому районному суду Вінницької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021025100000111, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.360, ч.1 ст.185 КК України та злочинів, передбачених ч.2 ст.360, ч.2 ст.185 КК України на 16 травня 2022 року об 13 годині 00 хвилин.

Прийняти цивільний позов представника потерпілого Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_6 , подано до суду цивільний позов із доповненням до позовної заяви від 04.10.2021 року до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням, визначивши за представником потерпілого Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" ОСОБА_6 статус цивільного позивача, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 .

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валерій МОЦНИЙ

Попередній документ
104202238
Наступний документ
104202240
Інформація про рішення:
№ рішення: 104202239
№ справи: 126/1609/21
Дата рішення: 06.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.10.2022)
Дата надходження: 17.03.2022
Розклад засідань:
05.10.2021 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
16.11.2021 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
23.12.2021 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
31.01.2022 10:00 Бершадський районний суд Вінницької області
15.09.2022 10:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
16.09.2022 10:00 Чечельницький районний суд Вінницької області
24.09.2025 09:30 Тростянецький районний суд Вінницької області